22 octubre, 2011

Lytro....LIGHT FIELD CAMERA!


por jorgemartin





¿Qué hay mejor después del Auto-focus?.....Eh...¿El NO-FOCUS? O... ¿focus-later?. ¿Sí?, bajo este lema tenemos la presentación del último gadget que confirma que el futuro ya esta aquí.

Esta siendo la sensación de este otoño en Estados Unidos...y promete ser la estrella de esta Navidad.

¿Recuerdan la escena de Blade-Runner, esa en la que Harrison Ford navega por una foto encontrada en la casa de un replicante mediante comandos de voz dictados a un escáner y hace zoom sobre distintas partes de la foto enfocando cada vez una parte distinta de la imagen? Bueno, pues algo de eso tiene este nuevo "gizmo" bajo el nombre de Lytro.

¿Por que no olvidarse del enfoque y la profundidad de campo para decidir más tarde, en el post-procesado qué queremos que este en foco y qué fuera de foco y centrarse únicamente en la escena, la luz, la composición y el encuadre y modificarlo dinamicamente a posteriori?

BACK TO BASICS (1)

Supone algo nuevo... refrescante y sugerente...como el invento de la fotografía en color. Una nueva experiencia.

Todavía no la hemos probado pero se me antoja candidata en mi "wish list" para estas navidades. ¿Capricho? ¿Adelanto de lo que esta por venir en el mundo de la fotografía digital?

Vale... algunos pocos datos más. Veamos...

Pesa 240 gr., ya sabéis mi obsesión por el peso, esta realizada en aluminio anodizado y tiene una estilizada y minimalista forma de caleidoscopio rectangular. Se me antoja como una cámara estenopéica del futuro.

Posee un zoom óptico de 8x y una apertura fija de f/2

Presenta una pantalla táctil para configurar la exposición.

Se comercializa en 3 colores/módelos, básicamente diferenciados por su capacidad de almacenamiento: uno ROJO de 16GB y otros dos GRAFITO y AZUL ELECTRICO de 8GB.

Su precio es de $499 para el de 16GB y $399 los de 8GB en su web.

Actualmente su software esta disponible sólo para Mac pero anuncian que esta en desarrollo la versión para Windows.

Si queréis conocer más acerca de este curioso "caleidoscopio" echad un vistazo a su web http://www.Lytro.com



11 febrero, 2011

Para paladares exigentes

Inicio con ésta mi primera participación en el blog de un buen amigo, colgando una sesión de jazz-fusion antiguo, con un piano espeluznante por el medio y campanas tubulares de salida.
En formato m4a
SINAYUDAS
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=Wall+Street,+Nueva+York,+Estados+Unidos&aq=0&sll=40.705872,-74.008241&sspn=0.010964,0.024397&ie=UTF8&hq=&hnear=Financial+District,+New+York,+Nueva+York&ll=40.707759,-74.011749&spn=0.005482,0.012199&t=h&z=17&layer=c&cbll=40.707681,-74.011789&panoid=Q7LPHNNf89YYTR5lvrShRg&cbp=12,65.91,,0,0.25

31 octubre, 2010

David Pogue: "10 ACCESORIOS (y alguno más) QUE MERECEN LA PENA"

por jorgemartin 





El Libro: David's Pogue Digital Photography: The Missing Manual (publicado en castellano por Anaya Multimedia Fotografía Digital)

El autor: David Pogue

Es (escritor y fotógrafo) es columnista de tecnología del New York Times y en Diciembre de 2007 firmó un contrato con la cadena televisiva CNBC como corresponsal semanal. En su otra vida fue presentador en Broadway, pianista y mago.



1. Bolsa de Cámaras (Y  también fundas de cámara)

Existen en el mercado múltiples fabricantes y modelos, probablemente lo más importante es elegir la que más se ajuste al tipo de fotografía que hace (y al equipo que quiera llevar consigo, nº de objetivos, cámaras, ordenador portátil). En mi caso considero que menos es más, me gusta tener libertad de movimiento y agilidad por lo que suelo llevar en mis excursiones bolsas pequeñas y ligeras que me permitan llevar 2/3 objetivos, el Flash y la cámara y poco más. Es importante mantenerla seca, varios modelos disponen de una funda impermeable que la protege. Llegado el caso existen varios modelos que incorporan ruedas tipo trolley. Mis marcas favoritas son Lowepro y Kata


2. Paño para limpiar el objetivo

Es recomendable utilizar un paño especial de microfibra, suave y limpio, que no arañe la superficie del objetivo y que no deje pelusas. Existen multitud de ellos de distintos fabricantes y los mas básicos pueden ser los que te regalan en una óptica para limpiar las gafas. Al terminar guárdelo en una bolsa de plástico evitando que se manche o engrase. Existen también los tissues u hojas de papel desechable para limpiar lentes y líquidos para limpiar ópticas. Yo aquí diría 2 cosas: primero no se obsesione, es normal que si usa la cámara de vez en cuando haya algo de polvo en el cristal o incluso alguna huella o salpicadura por la lluvia, etc. por lo general no serán visibles en las imágenes. 

La mejor forma de proteger y mantener limpio nuestro objetivo es taparlo cuando no lo estamos usando, tápelo tras sacar la foto. No lleve el objetivo abierto, si se le cae la cámara o se tropieza es fácil que se dañe el objetivo, lo arañe o  incluso rompa la lente exterior. Y aquí aprovecho para recomendar otro accesorio básico una correa para la tapa del objetivo. Es muy fácil perder, que se caiga u olvidar la tapa del objetivo. Esta correa permite conectar la tapa al objetivo de forma que cuando quiera hacer una foto sólo tiene que dejarla caer y queda colgando. Cuando acabe, vuelva a colocarla en su sitio.

No soy muy amigo de utilizar ningún tipo de líquido especial para limpiar los objetivo, en el peor de los casos si no me queda más remedio y como mal menor uso con muchísima mesura un líquido limpiador de lentes de Hama, repito en el último de los casos. Coincido totalmente en  el  método mejor de limpiar un objetivo con Scott Bourne, aunque pueda chirriar, el simple vaho de nuestro aliento y el paño en suaves círculos.  Yo añadiría tambien una pequeña pera de aire con o sin pincel y una pequeña linterna de bolsillo tipo llavero.


3. Trípode

Fundamental para sacar fotos con poca lúz, en interiores o de noche, imprescindible al menos uno ligero, compacto para excursiones y también muy útil uno de patas flexibles tipo gorilla Pod de Joby. Truco: si llevas un tripode ligero y deseas dotarlo de más estabilidad porque haya viento o la cámara+ objetivo sea pesado, cuélgale una bolsa o un saco con tierra o piedras a modo de lastre de la parte central, también puedes usar la propia bolsa de la cámara. 


4. Monópode

Cuando necesite moverse de sitio rápidamente, plegar y desplegar el equipo en poco espacio, con objetivos largos (pesados) y en situaciones de poca luz es importante porque ayuda a estabilizar la imagen, en eventos deportivos, para fotografiar sujetos en acción. Son cómodos, ocupan poco espacio, pueden utilizarse prácticamente en cualquier lugar. Personalmente me gustan los de Manfrotto.


5. Disparador remoto

Es otra forma de obtener fotografías estables y nítidas. Permite situar la cámara en algún lugar determinado y disparar a distancia, allí donde no podríamos estar, p.ej. una cornisa de una ventana, en lo alto de una marquesina, etc. Es lo que en la época de la fotografía analógica era el cable disparador o la "aguja".


6. Flash externo

Fundamental si vamos a tomar fotos en condiciones de poca luz, interiores o de noche. Superior a cualquier flash integrado en una cámara en muchos aspectos. Permite mayor control, tiene más potencia  (es decir llega más lejos). Inconvenientes: es pesado y requiere cierto grado de práctica y conocimiento llegar a dominarlo en modo manual. Preferiblemente NUNCA montado sobre la zapata de la cámara, siempre mejor con un soporte de Flash


7. Lightscoop

Es un pequeño accesorio que se ajusta junto al flash integrado de su cámara reflex. Al tomar una imagen con flash, el espejo hace que la luz rebote hacia el techo (es necesario un techo o pared blanco o de color blanco, si no es inútil). Consigue una luz suave y difusa evitando los consabidos retratos en los que el sujeto aparece blanco como un fantasma y con los ojos rojos y todo lo demás alrededor esta oscuro. Mas información en www.lightscoop.com


8. Filtros

Personalmente aunque he usado en los días de fotografía analógica una amplia variedad de filtros creativos sobre todo de la casa Cokin y también de Hama o Hoya, creo que hoy en día podría vivir sin ellos.

Siguiendo los consejos de Scott Bourne al respecto, creo que hoy en día sólo recomendaría si acaso un filtro polarizador circular de alta calidad.  de hecho no suelo llevar ninguno en mi bolsa actual, será que me voy volviendo cómodo.

Coincido con  Scott en que un buen filtro polarizador debe ser de cristal y debe ser caro  (de 100 Euros para arriba mínimo) , también estoy de acuerdo en  la superior calidad de los fabricados por B+W y desde luego como consejo general que sea de cristal (evitar plásticos o filtros baratos). No tiene sentido invertir en una buena cámara, un buen objetivo y luego ponerle delante un filtro cutre barato. Casi todos los efectos de filtro se pueden lograr a posteriori -in post- mediante programas de retoque fotográfico, excepto el del filtro polarizador.


9. Empuñadura con batería

En esto no coincido con Pogue, no lo considero tan esencial,  añaden un peso extra importante, salvo que se dedique profesionalmente a la fotografía no le encuentro demasiado sentido. En mi opinión y con la mejora día a día de las baterías encuentro más recomendable  tener una segunda batería y llevarla siempre de backup, (eso sí siempre cargada, :-D).


10.  Correa para la cámara

 Por último pero no menos importante considero una buena correa Aúnque casi todas las cámaras la suelen traer por defecto, otras no. Si va a llevar objetivos pesados le recomiendo que tengan en la parte central una sección más ancha y acolchada para repartir mejor el peso y no forzar el cuello. 


10+1.  Lector de tarjetas de memoría (y su cable USB de conexión)

 Fundamental para descargar las imágenes al ordenador. Es mucho más recomendable que descargarlas directamente desde la cámara mediante cable. Existen muchos modelos en el mercado, personalmente tengo varios, uno muy compacto que llevo siempre conmigo, es como un pendrive de Lexar para tarjetas SD y otro algo más grande que lee multiples formatos (SD, CF, etc..) de Conceptronics.

Hay ciertos fotógrafos que recomiendan los lectores UDMA, yo particularmente no tengo. El acrónimo UDMA quiere decir Ultra Direct Memory Access y es un nuevo estándar para las tarjetas Compact Flash de alta gama, permite velocidades de transferencia de hasta 266x , 300x y superiores. No tengo claro que todas las cámaras soporten el formato UDMA.  En mi caso, hasta ahora uso tarjetas Lexar Professional SD HC de 133x high speed de 4GB y para mi funcionan muy bien, aunque tengo varias otras de 2GB de distintos fabricantes y formatos SD, CF.... Siempre suelo llevar varias en mi bolsa, no me gustan que sean de gran tamaño, prefiero que si se estropea o pierde una de ellas no pierda todo el trabajo sino tenga el resto en las otras tarjetas en lugar de una única de gran capacidad.

23 octubre, 2010

III Concurso de cortos realizados con Móvil

por jorgemartin





When?: inscríbete hasta el 26 de octubre

Where?: Información y bases en www.2minutosdecine.com

Why?: Premios:
- mejor corto: 2.000 Euros
- mejor corto aragonés: 1.500 Euros
- mejor idea original: 1.000 Euros
Premio público: 500 Euros

What?: Tema libre. Graba tu corto con teléfono móvil, PDA o cámara fotográfica digital.

Duración máxima: 2 minutos
Puedes presentar hasta 3 cortos.

Who?: entre 14 y 25 años de edad

- Posted using BlogPress from my iPhone

16 octubre, 2010

Imprescindible: John Guttman

por jorgemartin



Johnn Guttmann, contemporaneo de Walker Evans, Helen Levitt y Dorothea Lange, de origen alemán, (nace en   Breslau, actual Wroclaw, Polonia) en 1905. Pintor expresionista y profesor de Historia del Arte en Berlin, escapa del nazismo por su condición de judío y armado con una Rolleiflex llega a San Francisco (Estados Unidos) en 1934 como corresponsal de prensa alemana.

Como los anteriores, Guttman trasciende la fotografía documental para con su visión particular inmortalizar lo cotidiano como algo superior, trascendente, extraordinario, reflejando en sus imágenes la vibrante sociedad norteamericana de pre y posguerra. Con sus encuadres, composiciones y ángulos de cámara consigue en ocasiones imagenes inquietantes y enigmáticas rozando el surrealismo como la foto "El oráculo", 1949 y en otras logra dotar de un drámatismo y dinamismo escenas que le sorprenden de la cultura americana.

6 de octubre 2010 al 16 de enero 2011

SALAS DE EXPOSICIONES RECOLETOS
FUNDACIÓN MAPFRE Instituto de Cultura
Paseo de Recoletos, 23
28004 Madrid

Horario
Lunes, 14-20h
Martes a sábado, 10-20h
Domingo y festivos, 11-19h
Tel.: 91 581 61 00
Entrada gratuita

29 septiembre, 2010

Lanzamiento Canon PowerShot G12: ¿pequeña maravilla o decepción?

por jorgemartin

Vaya por delante el comentario de que Canon para mi era -y sigue siendo- una marca líder, de referencia mundial, en fotografía.

Mi primera SLR - que aún conservo con gran cariño- fue una magnífica, e indestructible CANON AE-1 con la que probablemente haya hecho la mayor y mejor parte de las fotografías de mi vida -Sí, si, en película de 35 mm - y con la que más he disfrutado.

Probablemente la lucha por el top ranking sigue estando entre Nikon y Canon. La discusión de cual de ellas es mejor es inútil, estéril y podría dar lugar a un debate inacabable. Para los "nikonistas" será Nikon el mejor fabricante sin duda y para los "canonistas" Canon es el mejor, renuncio a entrar en el debate... ambos son grandes fabricantes (al igual que otros muchos). Una vez dicho esto...

Tuve ocasión de probar durante 2 meses la Canon Powershot G10 el año pasado, en mayo de 2009. Llevaba algún tiempo buscando una compacta con capacidad de grabación en formato RAW y controles manuales que llevar en mi bolsillo o en mi mochila y había oido y leido maravillas de la ya mítica G9.

Por aquel entonces todavía no habia salido al mercado la Olympus Pen EP-1 (Ojo! no estoy comparando a ambas). En el papel la G10 cumplía a la perfección con mis necesidades y las superaba con creces:

Sensor CCD de 14,7 MP
Objetivo gran angular de 28 mm con zoom 5x y estabilizador óptico de imagen
Procesador de imágenes DIGIC4 (el último procesador de imagenes de Canon, lanzado en el 2008 y que usan actualmente las cámaras Canon digitales de las series ELPH, Ixus, PowerShot y EOS)
ISO hasta 1600 y modo High
Tecnología de detección de caras
Pantalla LCD de 3.0" PureColor LCD (resolución 461.000 pixeles)
Formato RAW
Otras muchas más funcionalidades como la Grabación de video 640X 480 a 30 fps, etc

Era un poco más pesada (350 gr. vs. 320 gr.) y algo más grande que la G9, pero finalmente me decidí por su sucesora, la PowerShot G10, con un precio bastante elevado de unos 450 € aprox..

Al principio todo fue bien, la cámara tenía un tacto magnífico -y un aspecto también formidable con ese estilo tan especial de las G desde la G7-, muy buen grip. Quizá algo lenta en el enfoque y con cierto ruido en condiciones de poca luz con ISO por encima de 400 pero en general buenas prestaciones.

Mi sorpresa se produjo al importar las últimas 600 fotos de la cámara al Mac (de un total de 1818). Las imágenes aparecían con varias manchas y me refiero no a una ni dos sino varias, (3 ó 4) "manchas" o puntos oscuros de diversa consideración.

No, no se trataba de que la lente estuviera sucia, al menos no en el exterior. No, tras varias busquedas en internet mis temores y sospechas se confirmaron, se trataba en este caso de problemas de polvo en el sensor y/o en el interior de la lente de las "G".

Al parecer usuarios de Canon G9, G10 e incluso desde la G7 comentaban que en ocasiones este problema ocurría en las PowerShot G ¡¡ya desde modelos anteriores como el G7!! y encontré (supongo que aún existen) multitud de post, quejas y preguntas en distintos foros acerca de este tema. El problema - según los distintos post - tenía que ver con el efecto de succión que se producía al cerrarse el objetivo y guardarse en el cuerpo de la cámara, pudiendo dar lugar a que entrase polvo en el interior.

Si hubiese sido una DSLR no hubiese habido mayor problema, se limpia el sensor y punto. Pero en la G10 no se puede desmontar el objetivo con lo cual te ves obligado a llevarlo al servicio técnico para su limpieza, con tan sólo 2 meses de uso!!!

Desconozco el grado de veracidad de los comentarios, magnitud y extensión del problema, número de cámaras afectadas, etc. Sólo puedo decir que yo lo sufrí. ¿Mala suerte? ¿Casualidad? No he tenido ocasión de hablar con nadie de Canon al respecto y desconozco su versión. Las 1.818 fotografías fueron sacadas en condiciones ambientales "normales". No, no me fui al Sahara, ni al desierto de Arizona, ni de Safari a Tanzania con la G10, más bien al contrario el uso fue bastante normal en entornos principalmente urbanos. Casi un tercio de las fotos se vieron en mayor o menor medida afectadas.

Con ocasión de Photokina 2010 y como relevo a la G11, Canon lanza la nueva Canon Powershot G12, a priori y como antes dije "en el papel" tiene unas prestaciones muy interesantes, en directa competencia con la nueva Nikon Coolpix P7000 más ligera (310gr.) que compite en el segmento de las compactas "de lujo" o de "alta gama", sólo espero que esta vez hayan resuelto los supuestos problemas de estanqueidad de los modelos anteriores o que regalen con la cámara una funda tipo Camera Armor. ;-D

Más detalles acerca de la G12...